Странная логика.

Наоборот, делаю все возможное, что бы такого небыло

Так ты же выше писал,что сам не знаешь сколько у тебя детей!а это ж как надо любить мужчину,чтобы втайне от него родить его ребенка!это видимо я в твою въехать не могу....

Это шутка такая. Старая. Солдатская.



Поэтому я и не знаю, кто чего делал в тайне и делал ли вообще.

И наверняка знаю только про законных

Даа, ушла тема..
Читала, кстати, книжку, взгляд на человека как вид с точки зрения биолога.
Там написано, что если брать известные выводы относительно происхождения человека, то получается, что дальний предок человека был лесным жителем, обезьяной, жившей на дереве. Логова у них не было, они жили стаями и кочевали с дерева на дерево, питаясь листьями и фруктами. Стая состояла из нескольких самцов и самок. И брачные отношения были полигамными, кто больше оплодотворит - тот круче. Спустя какое-то время по неизвестным причинам наши предки перебрались на равнины, где процветали хищники. И им пришлось в срочном порядке эволюционировать, приспосабливаясь к новым условиям. В частности, у них появилось логово. Женщины с детьми ждали там мужчин, которые уходили на охоту. И возник вопрос. Если я уйду на охоту, кто-то другой оплодотворит моих женщин. Непорядок? Непорядок! А как с этим хищники борются? Ах, они пары создают! И самка ждет своего самца, а самец оплодотворяет только свою самку! Да еще и помогает ей растить потомство.. В общем, это оказалось наилучшим выходом из положения. Люди стали создавать пары и хранить друг другу верность.
Так что, Ослик, исходя из этого, твоя версия о природе - атавизм.. Хотя, могу добавить в твою защиту как представителя сильного пола на нашем форуме, наиболее древние образования коры головного мозга появляются раньше и реже нарушаются. Почти как наши рефлексы
И все же, мужчина, хранящий верность своей женщине более современен, чем прыгающий с одной на другую
Кому интересно, Куб, Десмонд Моррис, "Голая обезьяна"

Жаль, поапплодировать не получается ( смайлики не работают).

to Best!Я :

Рад что наша дискуссия получает такой, почти научный оборот. Что немножко необычно отженщины - вместо упреков, слез и битья посуды, получить вполне аргументированный ответ.

Но хочу сказать, что есть и другая точка зрения на этот вопрос. На мой взгляд, Куб, Десмонд и Моррис не во всем правы. И что бы не быть голословным, видимо придется мне еще раз посетить библиотеку им. Ельцына, а то и провести там выходные.

Мы тут такими темпами скоро все в библиотеке и в интернете засядем,ищя ответ на очередной полемический вопрос!

Давайте посмотрим, что пишет известный животновод - Алекс Лесли в своих книгах "Жизнь без трусов" и "Новая жизнь без трусов" :

Гены — это наиглавнейшая вещь в выживании. Заполучить лучшие гены стремятся все живые организмы. Естественно, в природе есть закон фильтрации генов. Без этого любой организм на земле одолевали бы вирусы и поражали болезни, и, наконец, вся жизнь исчезла бы! Поэтому в любом живом существе действует четкое инстинктивное желание борьбы за сильные гены. И эта установка доминирует над всеми остальными желаниями в нашей жизни, так как на уровне инстинктов — это смысл нашего существования — сильные гены и сильное потомство!
Самцы бывают разные. Абсолютно разные. Слабый самец — это самец, по природе своей непригодный для продолжения рода. С точки зрения выживания вида он также абсолютно неинтересен. Слабый самец никогда не пойдет против МОРАЛИ, а в морали прописано: «Выбери себе одну самку и живи с ней до конца своих дней!» Так гласят и заповеди мировых религий. Слабому самцу, естественно, не хочется противоречить общепринятой морали, поэтому он находит одну самку и живет с ней всю жизнь.
На самом деле нормальный самец стремится осеменить как можно больше самок. Кроме того, у любого самца рано или поздно возникает желание новизны. Но только сильный самец может попереть против морали. Как правило, сильные самцы воздействуют на общественную мораль сами. Правда, в случае, если их посягательства разоблачат как утопию, они окажутся поверженными общественным мнением, поскольку именно таким образом работает механизм самосохранения социума. А вершины покорят индивидуумы из тех, кто реально способствует выживанию.
Сильному, как известно, на общепринятый закон наплевать. Ему, кроме того, наплевать на то, что думают по этому поводу другие, его волнует только то, что хочет он сам! Сильный самец эгоистичен. Он провоцирует слабых на то, чтобы они жертвовали собой ради него, ради его выживания и благополучия. Но сильные самцы ценнее слабых, ценнее в целом для выживания вида. Поэтому в сильном самце биологически вид заинтересован. Ему поэтому и дозволено нарушить закон. При этом сильный самец использует мораль, как инструмент давления против слабого, который лишь пытается нарушить мораль и действовать эгоистично.
Чем сильнее самец, чем крепче его генотип, тем сильнее и острее у него желание распространить свои гены. Хотя это желание можно наблюдать у любого самца, но слабый самец душит в себе эти импульсы, так как подвержен воздействию морали. В то время как сильный, который прогинает мораль под себя и готов за это ответить, следует импульсу желания во что бы то ни стало. Процессы эти характерны и для человека, и для животного.
Когда сильный самец (вожак) залезает на чужую самку обезьяны, другие самцы мирятся с этим. В результате он одаривает самку сильными генами. Слабому самцу этот маневр не удается: только лишь попытается он овладеть самкой, как его тут же отгоняют и охаивают. Общество таким вот способом регулирует генное воспроизводство; чахлому самцу стараются не дать ни одного шанса воспроизвести слабый ген.
Самка же имеет две основных стратегии:
найти и получить ген от сильного самца, хороший и жизнестойкий;
привязать самца к своей персоне для того, чтобы он заботился о детенышах.
Самое любопытное — это статистика, которую собрали ученые всего мира по этому вопросу. Оказывается, в гнездах птиц 20% птенцов рождены вовсе не от тех самцов, которые помогают самке их кормить. И, что еще интереснее, в среднем гены таких птенцов гораздо сильнее.
Исследования показали, что в Америке, такой высоко моральной и нравственной стране, где традиционно почитается мораль и религия, 25% детей рождены вне брака. А у богатой части населения этот процент доходит до 50%. Вот так, мораль моралью, но как бы ее не старались блюсти, природа все равно берет свое, иначе, если бы убрать этот закон фильтрации генов, все просто вымерли бы на планете Земля.
Призываю вас к пониманию простого факта: стратегия «лучшие гены» у любого человека на инстинктивном уровне всегда стоит выше любой морали и выше стратегии «привязать и жить счастливо, пока смерть нас не разлучит».
Для многих людей это может звучать как удар по почкам, но это правда! Какая бы женщина, хорошая и нравственно чистая, не была бы, как только на горизонте появляется более сильный самец, она начинает чувствовать необъяснимое инстинктивное влечение и желание секса с ним, то есть желание получить лучший ген! И желание ее, конечно, осуществляется, при условии, что тот самец оказывается достаточно хитрым!

Устройство нашего мира таково, что женщина ограничена в количестве детей, которых может родить от мужчины. Все устройство взаимоотношений мужчины и женщины строится на этом фундаменте!
Результатом любого полового акта мужчины и женщины может быть ребенок. И за счет того, что мужчина не ограничен количеством детей, которых могут родить от него разные женщины, – у мужчины нет такой инстинктивной необходимости фильтровать сексуальных партнеров, как у женщины. Фильтрация происходит только по признакам: может родить или нет!
Одна из важнейших целей каждой женщины – заполучить самые «живучие» гены. Так как от этого напрямую зависит продолжение рода и численность будущих поколений. По этой причине женщина инстинктивно старается выбрать мужчину по принципу: самый живучий! Поэтому все женщины инстинктивно хотят того мужчину, который демонстрирует соответствующие признаки. Он даст ей самые живучие гены, и ее потомство сможет выжить.
Она может говорить: «Мне нужен сильный, красивый и умный, успешный». Этим она задает параметры живучести: такой мужчина имеет наибольший шанс на выживание в мире при данных условиях. Как только условия меняются – меняются и параметры! Вкусы женщин по отношению к тем, с кем они хотят заниматься сексом, зависят от окружающих условий.
Но хотят они всегда того, кто показывает признаки наиболее живучего мужчины! Хотят они – самца! Хотят телом! Но не всегда сознанием! А часто – сознанием они его не хотят, а телом – хотят!
С мужем совсем другая история. Муж – не для секса!
Элитных самцов, живучих, умных и сильных, всегда мало! Их всегда не хватает женщинам. Тот, от кого она инстинктивно хочет ребенка, может быть очень популярен, и вокруг него чаще всего много таких же женщин, которые хотят его всем телом. Элитного самца всегда хотят женщины. А так как мужчина не ограничен количеством детей, его легко может увести любая женщина, которая окажется лучше, сексуальнее или просто новой для него! Конкуренция очень высока.
После появления возможности установить отцовство выяснилось, что около 20 процентов женщин имеют детей не от своих мужей, к тому же многие из них даже не догадывались об этом.
Почему? Случайность?
У этологии – науки об инстинктивном поведении – есть объяснения этому.
Инстинкты формировались миллионы лет.
Любая самка человека в период беременности и некоторое время после нее недееспособна. Она не в состоянии прокормить себя и ребенка. Ребенок человека рождается с недоразвитым мозгом, развитие которого продолжается еще несколько лет после рождения. Поэтому за ребенком и за самкой необходим уход и необходима еда, которая сама в рот не прыгает, которую нужно добывать, убивать и готовить, а это сложно для беспомощной самки. И у нее сформировалась способность привязать к себе мужчину, для того чтобы он помогал ей. Как привязывать? Секс! Женщина способна заниматься сексом круглый год, это следствие особенностей менструального цикла.
Но так как у элитного самца, обладателя самых лучших генов, самого живучего и приспосабливаемого, самого здорового и умного, очень много женщин, которые хотят его заполучить, секс для него не является праздником.
Поэтому привязать его не удается.
Именно поэтому холостяки делятся на два вида. Это либо мужчины, которые никому не нужны, либо мужчины, которые нужны всем!
Вместе со стратегией «получить лучшие гены» у самки появляется противоречащая ей стратегия «привязать и удержать самца, который сможет кормить ее и детей».
Таким образом, у любой женщины в голове две абсолютно противоположные, но важные цели:
1) найти самого элитного самца,
2) привязать его.
Весь юмор в том, что если она находит самого крутого элитного самца, то, по определению, не реализуется стратегия 2, так как его невозможно привязать.
Если она привязывает самца, то, как правило, на него недостаточно большой спрос, и отсюда следует, что он не является элитным самцом, таким образом, не реализуется стратегия номер 1.
Как правило, женщина удовлетворяет обе свои инстинктивные природные стратегии, разделив их на двух различных человек. Любовника, от которого она получает кайф в сексе. И мужа, который ухаживает за ней и дает ей стабильность.
И если от любовника требуется всего лишь здоровье, популярность среди женщин и хороший секс, то от мужа – деньги, надежность, верность и т.п.
Этология любит проводить параллели, находя схожесть в поведении человека и других животных.
К примеру, чайки. Во время брачных игр самец начинает кормить самку рыбой. Самцы приносят разную по размеру рыбу. Маленькую рыбешку самки не едят! Если самец способен ловить только маленьких рыбешек, это означает, что его детки будут голодать. Когда самец приносит слишком большую рыбу, которую самка не может поместить в клюв, на нее тут же набрасываются другие птицы в стае, и самке ничего не остается.
Поэтому если самец будет приносить рыбу именно того размера, который она может проглотить, ни больше и ни меньше, он будет избран!
Но некоторые самцы практически не кормят самок в стае! Они забирают еду или охотятся. И оплодотворяют самок. Элитные самцы! Так, некоторые самки в брачный период отдаются элитным самцам. Даже на глазах у того самца, который ее кормит! И после спаривания самец, который ухаживает за самкой, с виноватым видом ходит взад?вперед! И после этого продолжает ее кормить и с нею спариваться! И будет кормить ее детей! Пусть некоторые его дети, а некоторые не его, но он об этом уже не узнает никогда!
Так чайки совмещают две противоположные стратегии! Казалось бы, странно, но статистика говорит нам о том, что то же самое происходит у людей!
Отсюда мы получаем разделение, которое создали женщины. На элитных САМЦОВ. И на мужей!
От самцов безумно хотят секса! И ничего больше. Естественно, каждая тайно желает овладеть им, привязать его, так как это почти невозможно – ведь он неограничен в сексе. Как же быть?
Очень сложно привязать мужчину, который неограничен в сексе! Поэтому секс они получают от него, а вокруг себя создают стаю ухажеров, которые добиваются их внимания. И тот, кто будет наилучшим кормильцем ее детей, будет получать секс по выходным, симпатию, человеческую любовь! Но животный, незабываемый секс она хочет только от САМЦА! И как только он ее позовет – она прибежит к нему, так как она обожает его!

Бабники против мужей?однолюбов. Стабильность семьи определяется опытом мужчины!


Развеиваю романтические иллюзии женщин насчет мужа?однолюба! Бойтесь их, женщины, так как они самые опасные КОЗЛЫ!
Сексологи считают, что самые страшные измены совершают именно однолюбы! Одна моя знакомая из такой семьи. Ее отец прожил с матерью тридцать четыре года. Она была его первая женщина. Когда ему было пятьдесят четыре года, он влюбился в другую. И хладнокровно разрушил семью! Бросил детей и жену и ушел к другой. Разрушил все отношения с детьми!
Все только потому, что он был эмоционально необразованным! Ведь когда ты умеешь контролировать свои эмоции, когда ты влюблялся и обламывался сотни раз, ты относишься к любому мимолетному увлечению спокойно! Но однолюб начинает ненавидеть женщину, которую разлюбил, в отличие от опытного бабника, который понимает, что такое мимолетное увлечение и чем оно отличается от осознанного выбора жены, матери своих детей.
Бабниками и однолюбами не рождаются, а становятся. Опытные бабники хорошо знают женщин! Когда неопытный мужчинка влюбляется в девушку, он закрывает глаза на все ее недостатки. Он видит созданную своим воображением картинку. Иллюзию. Поэтому, когда через несколько лет эта химическая влюбленность проходит , он начинает работать головой, а не головкой и понимает! А, баба?то не та! Она оказалась полной дурой! Да и еще и страшная! А другие красивее! А другие лучше! Пойду?ка я!
Вот причина, по которой разваливается большинство молодых браков «по любви»!

Есть тут правда, не спорю.. Но помимо генов у людей есть мозги.. Ну и всякие мелочи типа эволюции, социализации и прочих маловажных -ций. Что ж теперь, давайте выпустим на первое место инстинкты? Совокупляться с крутым самцом на глазах у мужа? Есть еще такое понятие как психика.. Так вот, такую анархию не всякая психика выдержит.. Конечно, если смотреть с точки зрения лучших генов, это не играет роли.. Но благодаря цивилизации любой слабый самец с неуравновешенной психикой может взять как минимум нож, а как максимум автомат, гранату... В меру своей больной фантазии. И уничтожить напрямую как сильного самца, так и неверную самку..
Таким образом делаю вывод о том, что древний подход недопустим в современном мире. Ну или по крайней мере, его не стоит в открытую демонстрировать.

Все вы мужики козлы...
чайки самцы они - посмотрите на них....элитные и неэлитные,
для нормальной женщины, не для чайки-самки нужен мужчина и защитник и любовник и муж...., из детских сказок все мы принцессы и хотим единственного принца, чтоб жить с ним долго и счастливо и умереть в один день, а не искать при живом и любимом принце других королей..., не правильно это, все мы девочки и женщины хотим реальной любви теплых нежных отношений и страстного секса, но с одним мужчиной своим и любимым, а остальные это чайки и их меньшенство....
читала я "голую обезьяну", действительно интересно и позновательно..

IsiL, ты невнимательно читаешь текст. У женщины голова хочет одно, а тело - другое.

Если бы я всегда слушал, чего хочет женщина, я бы до сих пор остался девственником. Какая разница, чего она хочет? Чаще всего сама не знает, чего хочет, а в конечном счете того же, чего и мужчина.

Поскольку, всех мужиков ты знать не можешь, можно сделать вывод только о твоих мужиках.